您现在的位置： 中关村在线南充站--南充IT网 >> 评测中心 >> 硬件评测 >> 显卡评测 >> 正文

ATI X1650GT极限超频能否挑战GF7900GS

更新时间：2008-3-23 11:08:05　来源：ZOL　访问经销商黄页

    2007年3月份，一款神秘的ATI显示核心进入主流市场。这款被贯名为“Radeon X1650GT”的产品就像一匹“黑马”，以极高的性价比迅速侵入广大用户的视野，同时也成为DIY玩家茶余饭后讨论的热点。

    因为Radeon X1650GT定位主流，性能表现非常优秀，所以打算很多近期攒机的用户，都开始关注起这款新显卡。打开各大网媒的硬件论坛可以看到，关于询问这款Radeon X1650GT显卡性能的帖子已经排到了本月问题之最。而在众多关于Radeon X1650GT的话题中，又以Radeon X1650GT超频能力最受网友关注。所以，ZOL显卡频道今天将以测试的方式来为广大网友做个全面的解答。

X1650GT挑战7900GS的潜力在哪？

    从上周我们推出的《延续R9550神话 ATI 599元X1650GT测试》一文中可以看到，公版的Radeon X1650GT显卡性能已经表现非常不错，在大多数测试项目当中，它都可以轻易的击败竞争对手GeForce 7600GS，而在一些新游戏项目中，Radeon X1650GT还具备击败GeForce 7600GT的能力。如果按照这样的情况来看，定位中低端的Radeon X1650GT显卡在极限超频之后，同样也具备击败中高端产品GeForce 7900GS的潜力。

● X1650GT核心的特性带来了强大的超频潜力

    如果要谈Radeon X1650GT的超频潜力，我们先得从Radeon X1650GT的核心结构谈起。因为Radeon X1650GT定位于中低端市场，Radeon X1650XT定位于中端市场，所以Radeon X1650GT的官方预设频率将低于Radeon X1650XT。这种通过降低频率来细分市场的做法，在现在的显卡市场很常见，而Radeon X1650GT也就是我们常说的降频版显卡。

 
从物理上看Radeon X1650GT与Radeon X1650XT没有任何差异

    既然Radeon X1650GT与Radeon X1650XT使用的都是RV560核心芯片，用户完全可以将Radeon X1650GT也运行在Radeon X1650XT频率下，打开暂时被屏蔽的性能，进一步提升Radeon X1650GT显卡的性价比。通过Radeon 9550、Radeon X1600PRO、GeForce 7300GT、GeForce 7600GS的历史证明，降频芯片的显卡一定会获得更好的超频潜力。

    何况Radeon X1650GT显示核心是直接采用Radeon X1650XT改造的，所以在板型不改变的情况下，Radeon X1650GT与Radeon X1650XT是具备同样超频潜力的。这一点我们也会在后面的测试中来证明。

● 3：1黄金架构成为挑战7900GS的秘密武器

    如今3D游戏软件配给像素处理单元的渲染处理资源比重越来越大，在最近的游戏中这个平均的比例是像素处理单元：纹理处理单元=5：1，从许多下一代的3D游戏设计蓝图看来，这个比例还有继续往上增加的趋势。而最近出现的热门游戏《极品飞车10》、《彩虹六号》、《细胞分裂4》，就是基于这样的渲染方式。

3:1黄金架构技术成名游戏《极品飞车10》

    Radeon X1650GT作为ATI的主流产品，最大的优势是具备了3:1黄金架构。通过这种优势在像素处理单元的渲染处理资源比重大的游戏中，Radeon X1650GT可领先竞争对手的同级产品30%-40%左右。这是也Radeon X1650GT在某些方面，敢于挑战GeForce 7900GS的最大原因。

　　在本次测试过程中，我们将使用简体中文Windows XP Professional+SP2版本的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。测试软件运行过程中均使用“Windows XP”默认桌面主题和“最佳效果”，关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，以获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。为了不使系统成为发挥显卡性能的瓶颈，我们选择了Intel Core 2 Duo E6700处理器进行测试，主板则采用了P965中的佼佼者华硕P5B-DELUXE，其他配件及相信信息请参见下表：

测 试 平 台  及 软 件 环 境
中央处理器	Intel Core 2 Duo E6700 ( 双核 / 266MHz×10 / 4MB共享L2缓存 )
芯片组	华硕P5B-DELUXE (Intel P965+ICH8R)
内存	ADATA Vitesta Extreme Edition DDR2-1066 1GB ×2 ( 1066@5-5-5-15 )
硬盘	希捷 酷鱼7200.9 160G （7200转 / 8M / FAT32分区）
显示卡	GeForce 7900GS (450MHz/1320MHz) 迪兰恒进 X1650GT (OC 650MHz/1650MHz)
显示器	NEC 2190UXp (21英寸LCD / 最佳分辨率1600×1200)
电源	Seasonic M12 SS-700HM ( ATX12V 2.0 / 700W )

操 作 系 统 及 驱 动
操作系统	Microsoft Windows XP Professional (中文版/ Service Pack2)
主板芯片组驱动	Intel Chipset Software Installation Utility (8.4.0.1009 Beta)
显卡驱动	NVIDIA Forceware for Geforce 7 (WHQL / 版本号93.71) ATI Catalyst (WHQL / 版本号7.2)

 
迪兰恒进 X1650GT

　　上图是本次测试的主角迪兰恒进X1650GT。从外观上看，它采用了与自家X1650XT完全相同的PCB，而核心方面，X1650GT和X1650XT同样基于80nm的RV560核心，由此我们可以推断这款产品与X1650XT的不同点在于BIOS，如果将这款显卡的刷上X1650XT的BIOS，相信它就会“变身”。

　　事实上，我们用Winclk将这款显卡超频到了650MHz/1650MHz的频率，并顺利通过了所有测试，后面的文章将向大家详细展示测试结果。

　　测试项目方面，3DMark 05和3DMark 06是少不了的，除此之外，在游戏的选择上，我们采用了对系统非常敏感的DOOM3，经典的第一人称射击游戏Half Life2，对系统要求较高的F.E.A.R，还有热门即时战略游戏英雄连，最受欢迎的竞速类游戏极品飞车10，以此来全面展示Radeon X1650GT显卡超频后与GeForce 7900GS的差距，具体测试方法及明细见下表：

测试项目	测试方法及设置
3D Mark05 Ver120	默认设置，使用默认渲染路径
3D Mark06 Ver102	默认设置，使用默认渲染路径
DOOM3	画面效果“High”，使用游戏控制台“Timedemo demo1"命令进行测试，测试两遍取第二次测试结果
F.E.A.R	画面效果最高，使用游戏自带性能测试工具，内容为3D实时运算的飞行过场回放，测试两遍取第二次测试结果
Half Life2	画面效果最高，使用游戏控制台”Timedemo d1_canals_09“命令进行测试，测试两遍取第二次测试结果
英雄连1.3	画面效果最高，使用游戏自带“Performence Test”命令进行测试，记录其测试结果
极品飞车10	画面效果最高，使用Fraps纪录同一赛道竞速场景，测试2次取平均值

　　测试分辨率的选择上， 我们选择了1024×768这个常见的分辨率和1600×1200这个较大的分辨率，17和19英寸液晶显示器所常用的1280×1024这个分辨率不在这次考察范围之内。好了，不多说了，接下来是测试结果展示。

　　我们用Winclk这款常用ATI超频软件成功地将迪兰恒进X1650GT超频到650MHz/1650MHz。此时核心的超频幅度达到了23%，显存则达到了28%，整个超频过程非常简单：

默认频率

轻松达到650MHz/1650MHz的极限频率

　　综合看来，整体的性能提升应该在20%以上，那么这个超频幅度能否以相应的3DMark成绩表现出来呢？我们简单测试了1024×768分辨率下的3DMark 05和06，得到了如下成绩：

　　从3DMark 05的得分来看，超频后的迪兰恒进X1650GT相比超频前，性能提升了18%，这个性能提升幅度我们认为是比较成功的。

　　再来看看3DMark 06，从二者的得分来看，超频后提高了892分，幅度为19%，基本跟3DMark 05的成绩吻合。

　　由此可见，对于一块频率较低的Radeon X1650GT，我们可以通过超频将它的性能提升15%以上，达到并超过价格更高的X1650XT的水平。下面我们将用超频后的X1650GT来挑战公版频率的GeForce 7900GS显卡。

　　◆3DMark05
　　●测试场景：Game1～4
　　●测试项目：1024×768、1600×1200
　　●测试设置：全部采用系统默认参数

1024×768分辨率

1600×1200分辨率

　　3DMark 05这款软件对ATI的X1000系列显卡来说具有一定优势，因此超频后的Radeon X1650GT超过了公版频率的GeForce 7900GS，两个分辨率下分别领先10%和5%，由此我们也可以看出，随着分辨率的提升，Radeon X1650GT那128Bit的显存带宽显得有些捉襟见肘。

　　◆3DMark06_102
　　●测试场景：默认场景
　　●测试项目：1024×768、1600×1200
　　●测试设置：全部采用系统默认参数

1024×768分辨率

1600×1200分辨率

　　如果说3DMark 05中ATI的X1000系列显卡具有先天优势，测试显得有些不公平的话，那么3DMark 06就更有说服力。通过测试我们可以看出GeForce 7900GS超过了极限超频后的Radeon X1650GT，两个分辨率下分别领先13%和11%。

　　3DMark的基准测试表示极限超频后的Radeon X1650GT有叫板公版频率GeForce 7900GS的实力，不过当系统负荷较大的时候7900GS会体现出更大优势。

　　3DMark基准测试中，极限超频的Radeon X1650GT和GeForce 7900GS互有胜负，接下来我们看看实际游戏中的表现如何。DOOM3是NVIDIA显卡的传统优势项目，即使是Radeon X1950Pro面对7900GS也会败下阵来，我们这里主要看极限超频的X1650GT能够将差距缩小到多少。

　　◆DOOM3
　　●测试场景：Demo1
　　●测试项目：1024×768、1600×1200
　　●测试设置：High
　　●测试方法：使用游戏控制台的“Timedemo demo1”命令进行测试，测试两遍，记录最后一遍的测试结果。

1024×768分辨率

1600×1200分辨率

　　不出所料，在DOOM3这款游戏中Radeon X1650GT极限超频后以较大幅度落后于公版7900GS，在1024×768下，更是落后了33%，当分辨率提升到1600×1200后，7900GS以40%的优势领先于极限超频的X1650GT。

　　F.E.A.R同样是一款第一人称射击游戏，它对系统的需求比较高，我们在测试之前预计极限超频的Radeon X1650GT仍然会落后于公版设计的GeForce 7900GS，事实是否如此？请往下看。

　　◆F.E.A.R
　　●测试场景：游戏自带Test setting
　　●测试项目：1024×768、1600×1200
　　●测试设置：High
　　●测试方法：使用游戏自带性能测试工具，测试两遍，记录最后一遍的测试结果。

分辨率1024×768

分辨率1600×1200

　　相对于DOOM3来说，在F.E.A.R这款游戏中Radeon X1650GT落后的幅度就要小一些了。在1024×768下，极限超频的X1650GT落后7900GS幅度14%，当分辨率拉大到1600×1200时，落后幅度提高到了16%，不过相对DOOM3来说，在这个游戏中X1650GT表现有一定进步。

　　前面的游戏中，极限超频的X1650GT并没有挑战7900GS成功，我们再来看看在经典的第一人称射击游戏Half Life2中会有什么样的表现，由于这款游戏对像素渲染的要求较高，因此我们认为Radeon X1000系列显卡的架构更具优势，由此可以推断X1650GT有机会了。

　　◆Half - Life2
　　●测试场景：d1_canals_09
　　●测试项目：1024×768、1600×1200
　　●测试设置：Model detail：High/ Texture detail：High/ Water detail：Reflect wrld/ Shadow detail：High/ Shader detail：High
　　●测试方法：使用游戏控制台Timedemo d1_canals_09命令进行测试，记录其测试结果。

1024×768分辨率

1600×1200分辨率

　　结果和预测的一样，凭借者Radeon X1000系列的架构渲染能力的优势，X1650GT在1024×768的分辨率下以13%的幅度领先7900GS，不过当分辨率提升到1600×1200以后，7900GS奋起直追，将差距缩小到4桢以内，由此也可以看出在1600×1200分辨率下，X1650GT开始吃力。

　　我们再来看看目前人气最高的及时战略游戏英雄连，这款Direct X9时代的力作受到了大量二战游戏迷的支持，看看这款游戏中X1650GT会给我们带来什么惊喜吧。

    ◆英雄连
　　●测试场景：游戏自带3D剧情回放
　　●测试项目：1024×768、1600×1200
　　●测试设置：全部最高
　　●测试方法：游戏自带性能测试工具，内容为3D实时运算的剧情过场回放。

1024×768分辨率

1600×1200分辨率

　　从平均桢数来看，极限超频的Radeon X1650GT以微弱的优势击败了公版7900GS，1024×768下领先5.9桢，1600×1200下领先4.9桢，幅度分别为9%和8.7%。

　　如果说Half Life2和英雄连只是小试牛刀的话，那么极品飞车10则是X1650GT展现实力的时候了。这款从XBOX360上移植过来的游戏一直是NVIDIA显卡的梦魇，即使是X1650GT这样的显卡，我们认为击败7900GS也不会太难，一起来看吧：

　　◆Need for Speed:Carbon
　　●测试场景：同一弯道竞速场景
　　●测试项目：1024×768、1600×1200
　　●测试设置：全部最高
　　●测试方法：人为操作跑完两次取平均值，Fraps纪录平均值

　　无论是什么分辨率，超频后的X1650GT都大幅度领先公版7900GS，1024×768下领先幅度为40%，分辨率提升到1600×1200后同样可以领先34%。尽管我们之前已经预料到X1650GT将获得胜利，但如此大的领先幅度却是我们事先没有想到的。

● X1650GT超频潜力接近20%

    从前面的X1650GT超频前后性能对比可以看到，3DMark 05基准测试中超频后的性能有18%的提升，而在3DMark 06基准测试中超频后的性能有19%的提升，这个成绩已经接近20%，所以在实际游戏中也大概是这么一个比值的提升。当然X1650GT经过超频后，性能是可以轻易达到X1650XT水准的。

● X1650GT不易过度超频

    迪兰恒进X1650GT是一款做工较好的X1650GT显卡，其默认频率达到了500MHz/1200MHz，但是在原风冷基础上我们将显卡频率提升到了650MHz/1650MHz，此时核心的超频幅度达到了23%，显存则达到了28%，但实际性能只提升了近20%。因为比值不成完全正比，所以站在正常使用的角度来讲，我们没有必要追求极限频率来提高游戏性能，实际使用中超频到600/1500MHz即可，此时对显卡来说也是非常安全的。

● X1650GT超频后也不能替代高等级的7900GS

    我们知道X1650GT是定位中低端的显卡，而7900GS是定位中高端的显卡。虽然X1650GT在超频后能带来更多性能，在某些游戏测试项目中击败默认频率下的7900GS，但是7900GS同样具有很强的超频潜力和X1650GT所不具备的256BIT显存带宽。所以7900GS在1600×1200分辨率游戏中表现出来的优势，是X1650GT无论如何通过超频也都追赶不上的。

● 超频后的X1650GT是一款实用的主流显卡

    X1650GT虽然定位中低端，但是只要通过超频后，它将成为等同千元价位的主流显卡。为什么这么说呢！我们拿超频后的X1650GT通过对比7900GS成绩可以看到，即使X1650GT在一些测试项目中大幅落后7900GS很多，但此时的X1650GT完全具备运行那款游戏的帧数需要。另一方面，在一些新游戏当中，X1650GT通过3：1黄金架构可与7900GS处于同一性能，或者更好一些的性能，虽然此时仅达到运行游戏最低的帧数要求，但对用户已经完全够用。换句通俗的话来说：7900GS能跑很流畅的游戏，X1650GT同样能跑得很流畅；7900GS勉强能跑流畅的游戏，X1650GT同样也能流畅运行。

    最后总结：通过这次的超频测试可以得到三个方面的结论。第一，X1650GT具备很大的潜在价值。第二，它的实际价值要高于显卡现在的市场价格，就是我们常说的很有性价比。第三，花600元左右买一款X1650GT显卡，是可以流畅运行现有主流游戏的。

信息录入：南充资讯    责任编辑：南充资讯 

【字体：小 大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】

　网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）

长城崭露头角 1600-1800元宽屏液晶排行

22宽当道 最新1800-2000元宽屏液晶排行

再掀低价风暴 6000元内笔记本品牌排行

四强鏖战 3月最受关注笔记本排行出炉