|
当今网上流行的文件格式层出不穷，下载方式也多种多样。有除了较为常规的HTTP下载，FTP下载之外，BT下载，MMS等流媒体下载也渐入主流。在笔者印象里，能包揽以上所有下载方式的下载工具还真不多，刚刚面世的“脱兔”，就是这样一款同时支持BT、HTTP、FTP和MMS下载方式的下载软件，就让我们一起来看看它究竟如何吧！
1 安装与界面
在脱兔的官网(www.tuotu.com)下载脱兔，安装之后，就可以看到它简洁而美观的界面。
(图1 脱兔界面)
小评：脱兔界面美观，整个界面以淡蓝色为底色，图标鲜艳、醒目。
2 功能和设置
安装完成后，会在浏览器的右键菜单中出现“使用脱兔下载”的选项。这是我们最常使用脱兔下载文件的方式。也可以在“新建”－“BT下载”中打开下载到的BT种子文件，来进行BT下载。对正在下载的文件，用户可以通过双击对其进行暂停或继续操作。悬浮窗则可以显示当前速度以及下载进度。
(图2 新建下载)
[NextPage]
在“配置”选项中，有“常规”、“代理服务器”、“监视”、“BT配置”四项。其中的BT配置表明这是一款支持BT下载的工具。
(图3 配置)
细心的读者可能已经发现，脱兔的操作和Flashget即为相似，熟悉常用下载软件的朋友不会对使用脱兔感到丝毫陌生，不过遗憾的是，脱兔简略了许多应有的功能，从而导致了一定的不方便。下面笔者列举出一些，也欢迎大家一起来讨论讨论。
脱兔“新建”中的下载没有“保存为默认设置”的选项，也不能选择这次下载是否使用抑或不使用代理服务器。在“代理服务器”设置中只能填写一个代理。
小评：保存为默认设置，可以省却很多重新设置的繁琐。而不能选择是否使用或使用哪个代理，则要用户频繁在“代理设置”中更换填写的内容。
悬浮窗不能数字显示下载速度，它能显示的最大下载速度过小：当下载速度达到上百K/s时，柱状条已满，不能区别更高的速度之间的差别。
小评：究其原因是悬浮框的显示比例没有调节选项。现在的网络带宽形形色色，很多都具有上百K的下载速度。而脱兔的悬浮窗显示的信息太过简单，并没有起到相应的作用。
对于脱兔的BT下载功能，没有选择文件下载的功能。也不能手动选择磁盘缓存设置。
小评：虽然脱兔号称BT下载采用缓存技术，但是也该让用户能够手动调节磁盘缓存的大小。毕竟BT上传下载时频繁读写硬盘，对硬盘健康是不利的。而允许选择下载哪些文件，也本是一个最基本的功能，脱兔的BT下载竟然没有提供。
另外，脱兔位于任务栏时，不能点任务栏上的窗口进行最大/最小化的切换，而只能点击窗口右上角的最小化按钮。也显得不便。
(图4 脱兔任务栏)
[NextPage]
3 下载速度
笔者先使用脱兔和flashget对比http下载速度。测试三次，每次测试两个软件同时在同一电脑上下载同一链接。所得数据单位为KB每秒。
表一 http下载平均速度对比：
|
工具 |
测试1 |
测试2 |
测试3 |
|
脱兔 |
249 |
380 |
462 |
|
flashget1.65关闭镜像 |
507 |
591 |
850 |
|
flashget1.65打开镜像 |
362 |
1042 |
680 |
小评：相比flashget，可以看到脱兔的平均速度相差不少。而Flashget不管打开镜像功能与否，都大幅度领先脱兔的下载速度。不过笔者在测试过程中也发现，脱兔的平均速度计算似乎不是很准确，比如第一个下载过程，大部分时间瞬时速度都在300～500KB/s，但最终平均速度却只有249KB/s，同时笔者也发现脱兔建立链接时间比较长，可能因此造成下载总时间太长。
笔者使用BitComet和脱兔对比BT下载速度。共测试3个种子。见下图
(图5 BT对比)
我们看到，图中上方BitComet可以正常链接并下载的文件，下方的脱兔却无法链接下载。而脱兔自己推荐的BT下载中也出现一些无效链接：
(图6 无效链接)
小评：脱兔的BT链接和下载能力还是要差于老牌的Bitcomet，三个文件的下载情况难以让人满意。另外，一些BT服务网站限制BT下载工具只能为其许可的软件，因此脱兔也应积极与这些BT网站进行交流和沟通，从而更大程度的满足用户的各种需要。
4 总结
脱兔做为一款刚刚产生的下载软件，具有集成各种下载方式这样的理念，并在实际应用中得到了较好的实现。在这种创新的意义上来讲，它取得了一定的成功。
不过拿它和历经风雨数载的flashget和bitcomet来比，脱兔还是显得稚嫩很多。不管是各项功能的完善程度，还是建立连接和进行下载的速度，脱兔要做的还很多很多。不过，先驱总是难以取得大的成功的，不仅是软件行业，各行各业，历来如此。希望脱兔能坦然面对自己的不足，在自己的路上一直坚定的走下去！
|
